人吃五穀雜糧，哪有人不生病？
直到這時我才想起，幾年前看過一篇文章，某名醫說全球醫療大約有四十％的誤診率，三十％是身體自我療癒，只有三十％是靠醫生的正確診斷才得以治癒。
當初看到如此比率，我懷疑這位名醫是不是誇大了！
如今看來，一點也不誇大啊。
想想看，那麼長的日子，我到過多少診所，看過多少醫生，吃了多少藥丸，竟然全都是錯誤的！
錢白花了、藥白吃了、罪白受了……，都算了，那麼多藥丸吃下肚，會對身體造成多少負面影響！
傷感之餘，我特別寫了這篇文章，想提醒讀友兩件事：
一、若久病不癒，請思考誤診的可能。
特別是在台灣的健保制度下，稍微有點名氣的診所通常是人滿為患，醫生為了賺錢，一般看診的時間均不超過兩、三分鐘。
兩、三分鐘可能還算長的。
可是，兩、三分鐘能診斷出什麼結果呢？
往往醫生簡短問了幾句話，病人的屁股還沒坐熱，看診便結束了。
每當瞧見這種忙碌的名醫，我常常在想：到底他是醫生，或病人是醫生？
因為他對病情的研判，十之七、八是依據「病人陳述」所得到的。
二、重大病症要找不同的大醫院進行二次判讀。
二次判讀應盡量避免讓第二個醫生得知前一個醫生的診斷結果，或甚至根本不讓第二個醫生知道你曾經在別的醫院進行過檢查。
當然，重大病症若要進行徹底檢查，一來曠日費時，二來所費不貲，第三是肉體可能要遭受難以忍受的折磨。縱然如此，想到四十％的誤診率，二次判讀沒有其必要嗎？
別說二次判讀，如果事關生死，或許三次判讀都有必要。
最近我就生病了，嚴重鼻塞，時間長達五、六個禮拜。
整個過程我鼻子都塞得十分嚴重。
嚴重到鼻子無法通氣，必須依靠嘴巴呼吸──如果你有類似經驗，會明白其中的痛苦。
例如吃飯喝水，由於賴以呼吸的嘴巴必須咀嚼食物，倘若吞嚥與呼吸的動作配合不當，當場便會嗆到。
因而無論是吃東西或喝水，我都得步步為營，一小口一小口地「奮鬥」。
即使如此，還是有被嗆到，猛然噴了一桌或一地的時刻。
這也罷，更痛苦的是睡覺，一整夜都得張開嘴巴呼吸，偶爾因翻身不小心閉上了嘴巴，乍然間便會因呼吸中斷而驚醒過來。
所以這段日子我多半是睡睡醒醒、醒醒睡睡，很難一覺安穩到天明。
更別說身處炎炎夏日，睡覺時必定開著冷氣，一整夜張著嘴巴呼吸，夜半常因口乾舌燥而難過得醒過來。
特別是第二天清晨，清醒的一剎那喉嚨又乾又硬，那種彷彿「風乾撕裂」的痛，說有多難受就有多難受。
鼻塞雖不是要人命的大病，但折騰人的程度直逼重大疾病。
曾經有好幾次，我真恨不得拿把刀子把鼻子割下來！
自然這五、六個禮拜我遍訪名醫。由於是「小病」，就診的都是私人診所，也曾聽從友人的「經驗之談」而直接購買成藥，如此這般吃了不知多少的藥丸，病情卻始終不見起色。
人說「病來如山倒，病去如抽絲」──縱然如此，可我生病的這根絲，怎麼就抽之不盡呢？
最後實在受不，聽從友人建議──「教學醫院」的能力比較好，遂不辭幸勞前往台北醫學大學附設醫院(簡稱「北醫」)檢查。
那日前往北醫，我掛的是二十八號，來到看診室外的時候，顯示燈指示看診已到了十四號。
我心想：再過十三號就輪到我。卻不料，這一等竟超過兩個小時(後來有一次回診，只差了兩號，竟然也等了四十多分鐘)！
果然是教學醫院，看診非常仔細。
「長或短」是一種比較。
與一般私人診所每次看診不超過一、兩分鐘相比，北醫的問診時間算得上「很長」。
管它多長，那麼多醫生都治不好的鼻塞，北醫又能有什麼絕技？
好不容易輪到我，抱著懷疑走進看診室，首先醫生詢問的內容就比私人診所要來得仔細。然後醫生幫我清理鼻腔，並在兩位助理的協助下進行內視鏡檢查。
這是我今生第一次碰上鼻腔內視鏡檢查。
這一檢查便找出了病因──鼻腔底端長了兩塊息肉，一左一右，大小有如兩顆彈珠，恰恰好堵住鼻腔的通道。
找出病因以後，我心裡大大鬆了一口氣。
為了確定息肉生長狀況，接著醫生又為我安排頭部斷層掃描。
而後從斷層掃描的資料研判，我有嚴重的鼻竇炎。
至此我才明白，長久以來折騰我的鼻塞問題，原來是鼻息肉與鼻竇炎交互作怪。
找出了正確病因，接著醫生幫我安排手術。
不大不小的手術──從前一天的健康檢查，到手術後觀察兩天，總共住院三天。
三天以後，我那久病不癒的鼻塞就徹底根除了。
整個過程我鼻子都塞得十分嚴重。
嚴重到鼻子無法通氣，必須依靠嘴巴呼吸──如果你有類似經驗，會明白其中的痛苦。
例如吃飯喝水，由於賴以呼吸的嘴巴必須咀嚼食物，倘若吞嚥與呼吸的動作配合不當，當場便會嗆到。
因而無論是吃東西或喝水，我都得步步為營，一小口一小口地「奮鬥」。
即使如此，還是有被嗆到，猛然噴了一桌或一地的時刻。
這也罷，更痛苦的是睡覺，一整夜都得張開嘴巴呼吸，偶爾因翻身不小心閉上了嘴巴，乍然間便會因呼吸中斷而驚醒過來。
所以這段日子我多半是睡睡醒醒、醒醒睡睡，很難一覺安穩到天明。
更別說身處炎炎夏日，睡覺時必定開著冷氣，一整夜張著嘴巴呼吸，夜半常因口乾舌燥而難過得醒過來。
特別是第二天清晨，清醒的一剎那喉嚨又乾又硬，那種彷彿「風乾撕裂」的痛，說有多難受就有多難受。
鼻塞雖不是要人命的大病，但折騰人的程度直逼重大疾病。
曾經有好幾次，我真恨不得拿把刀子把鼻子割下來！
自然這五、六個禮拜我遍訪名醫。由於是「小病」，就診的都是私人診所，也曾聽從友人的「經驗之談」而直接購買成藥，如此這般吃了不知多少的藥丸，病情卻始終不見起色。
人說「病來如山倒，病去如抽絲」──縱然如此，可我生病的這根絲，怎麼就抽之不盡呢？
最後實在受不，聽從友人建議──「教學醫院」的能力比較好，遂不辭幸勞前往台北醫學大學附設醫院(簡稱「北醫」)檢查。
那日前往北醫，我掛的是二十八號，來到看診室外的時候，顯示燈指示看診已到了十四號。
我心想：再過十三號就輪到我。卻不料，這一等竟超過兩個小時(後來有一次回診，只差了兩號，竟然也等了四十多分鐘)！
果然是教學醫院，看診非常仔細。
「長或短」是一種比較。
與一般私人診所每次看診不超過一、兩分鐘相比，北醫的問診時間算得上「很長」。
管它多長，那麼多醫生都治不好的鼻塞，北醫又能有什麼絕技？
好不容易輪到我，抱著懷疑走進看診室，首先醫生詢問的內容就比私人診所要來得仔細。然後醫生幫我清理鼻腔，並在兩位助理的協助下進行內視鏡檢查。
這是我今生第一次碰上鼻腔內視鏡檢查。
這一檢查便找出了病因──鼻腔底端長了兩塊息肉，一左一右，大小有如兩顆彈珠，恰恰好堵住鼻腔的通道。
找出病因以後，我心裡大大鬆了一口氣。
為了確定息肉生長狀況，接著醫生又為我安排頭部斷層掃描。
而後從斷層掃描的資料研判，我有嚴重的鼻竇炎。
至此我才明白，長久以來折騰我的鼻塞問題，原來是鼻息肉與鼻竇炎交互作怪。
找出了正確病因，接著醫生幫我安排手術。
不大不小的手術──從前一天的健康檢查，到手術後觀察兩天，總共住院三天。
三天以後，我那久病不癒的鼻塞就徹底根除了。
直到這時我才想起，幾年前看過一篇文章，某名醫說全球醫療大約有四十％的誤診率，三十％是身體自我療癒，只有三十％是靠醫生的正確診斷才得以治癒。
當初看到如此比率，我懷疑這位名醫是不是誇大了！
如今看來，一點也不誇大啊。
想想看，那麼長的日子，我到過多少診所，看過多少醫生，吃了多少藥丸，竟然全都是錯誤的！
錢白花了、藥白吃了、罪白受了……，都算了，那麼多藥丸吃下肚，會對身體造成多少負面影響！
傷感之餘，我特別寫了這篇文章，想提醒讀友兩件事：
一、若久病不癒，請思考誤診的可能。
特別是在台灣的健保制度下，稍微有點名氣的診所通常是人滿為患，醫生為了賺錢，一般看診的時間均不超過兩、三分鐘。
兩、三分鐘可能還算長的。
可是，兩、三分鐘能診斷出什麼結果呢？
往往醫生簡短問了幾句話，病人的屁股還沒坐熱，看診便結束了。
每當瞧見這種忙碌的名醫，我常常在想：到底他是醫生，或病人是醫生？
因為他對病情的研判，十之七、八是依據「病人陳述」所得到的。
二、重大病症要找不同的大醫院進行二次判讀。
二次判讀應盡量避免讓第二個醫生得知前一個醫生的診斷結果，或甚至根本不讓第二個醫生知道你曾經在別的醫院進行過檢查。
當然，重大病症若要進行徹底檢查，一來曠日費時，二來所費不貲，第三是肉體可能要遭受難以忍受的折磨。縱然如此，想到四十％的誤診率，二次判讀沒有其必要嗎？
別說二次判讀，如果事關生死，或許三次判讀都有必要。